林憲德：掌握淨零建築兩把關鍵鑰匙，低碳建築只會更省錢

政府已宣示「2050 年 100% 新建建築物及超過 85% 的建築物為近零碳建築」之政策目標，但該如何推動建築市場達標呢？國立成功大學建築學系林憲德教授昨日 (6/28)  指出，建築業者只要掌握「建築能效評估」與「低碳建築(碳足跡)認證」這兩把關鍵鑰匙，就可以輕鬆達成全台淨零建築目標。

林憲德表示，目前坊間充滿太多碳盤查、永續認證與人才培訓課程，幾乎都是在發災難財，因為建築同業搞不清楚建築減碳是怎麼一回事，才會在 ESG 恐慌下讓市場掀起亂象。

不要亂花錢做無效益的碳盤查

林憲德解釋，一般市場在討論的碳邊境關稅、碳權，其實都跟建築營建業無關，因為建築業屬內需市場，不會發生出口而導致碳稅問題；另外，市面上針對建築物所做的碳盤查，也不會產生減碳效果，建築同業與其亂花冤枉錢，不如聚焦明年即將推出上路的「低碳建築(碳足跡)認證」評估系統，這個認證標示才能有效引導建築減碳。

上圖：圖片來源：低碳建築聯盟 LCBA

(上排)純碳排量標示的碳足跡標章，左起為建築標章(以BCFd系統為例)、景觀標章、室內裝修標章

(下排)分級標示的碳足跡標章，左起為建築標章(以BCFd系統為例)、景觀標章、室內裝修標章

林憲德是在內政部建築研究所主辦、財團法人台灣建築中心協辦執行的「淨零建築跨領域人才培育起手式」培訓課程上，以【淨零建築的兩把鑰匙】為題，發表專題演講，為業者解說政策方向。

林憲德表示，建築全生命週期碳足跡 (WLC) 一共包含兩個面向，第一是建築蘊含碳排  (Embodied Carbon EC)，第二是建築營運期間的使用碳排 (Operation Carbon OC)，前者約佔建築碳排的 26-36%，後者占 64-74%；由於管制對象不一樣，故有必要加以區隔開來，透過兩種認證標示來引導建築市場低碳轉型。

第一把鑰匙：建築能效標示 可引導降低能耗使用

在 OC 部分，去年底建築研究所已經推出建築能效標示，共分為七級，最高的「1+」為比 2000 年標準節能 >50%水準，稱之為「近零碳」等級標示，第4級則為合格，代表比 2000 年標準節能20%以上，至於第 5、6、7 級為不合格，代表這個建築不健康，必須找醫生(專家)去看病。

林憲德說，這個建築能效標示是台灣邁向淨零建築的第一把鑰匙，但在歐、美、日等市場早已上路，以歐盟為例，目前歐盟的住宅建造、買賣、出租都必須揭露建築能效，這已經是建築基本標配，而根據統計，建築能效較高者，對房價確實能帶來 4-5% 的漲升效果。

第二把鑰匙：低碳建築認證 可協助降低營造成本

第二把驅動建築減碳的關鍵，是明年即將上路的「低碳建築(碳足跡)認證」評估系統，這是針對建築蘊含碳，也就是建築的「殼」，去進行碳排放的評估系統，包括(建材)製造運輸階段、(建築)施工階段、更新修繕階段、拆除廢棄階段與回收再利用階段。

林憲德表示，低碳建築評估系統 LEBR 建立於一套減碳方法論之上，具有基準模型比對、自我比較與公平評估的特色，其碳排計算根據、比較對象與目標都很清楚，才能讓建築同業有方法可依循，並據以導入低碳工法、低碳循環建材，協助引導建築淨零轉型。

最後，林憲德表示，很多建築業者認為低碳建築會讓營建成本上揚，但這其實大錯特錯，因為為減碳而做的均勻跨距設計，可省下大量鋼筋水泥與建造成本，又可減碳 10-12%；使用低碳混凝土也比較便宜，又可減碳 7%；導入循環建材、舊構建重複使用不用計算碳排，也可降低建築成本，這些均是低碳建築在降低營造成本上的好處。